V Česku je oběť znásilnění vinna. Stůj co stůj. Chucpe ~ Old school blog ~ 26. ledna
Zhruba dva roky znásilňoval nevlastní dceru, někdy i pětkrát týdně. Natočil si ji na video a pak jí vyhrožoval zveřejněním. Za všechno může oběť.
Čtete Old School Blog. Samostatný text, takový co stojí za přečtení a víc se blíží blogování, než jenom záznamům dění, jako jsou Střípky.
Oběť znásilňování a vydírání odměněna soudem titulky v novinách : Soud o kontroverzním rozsudku: otec dceru znásilňoval, styk iniciovala sama
Tak si to představme. Nezletilá svede fotra (otčíma, nepodstatné), ten se ochotně nechá a vyspí se s ní. Bingo. Trestný čin, kdyby byla jen o pár měsíců mladší. O amorálnosti nemluvě. Prasák.
Spí s ní řadu měsíců, děvče to ale už následně nechce, fotr ji k tomu nutí. Trvá to nějaké dva roky. Ano. Dva roky. Někdy i pětkrát týdně, někdy i několikrát denně. Ne, vůbec ten fotr není hovado.
Fotr si to natočí. Bingo. Dětská pornografie. Trestný čin.
Aby jí dál nutil k souloži, tak natočené využívá k vydírání. Bingo. Trestný čin.
Fotr od soudu odejde s podmínkou. Nejspíš aby mohl stejné chování aplikovat na další mladší dceru. Výborně. Zatleskejme.
O tiché podpoře matky raději ani nemluvě. Případné zastání se další dcera od mámy asi nedočká. Otec přece musí “zajistit finančně rodinu”. Včetně obrovských dluhů, jejichž výši ani nezná. Taková ta tradiční česká rodina. Ta, kterou ochránilo odmítnutí Istanbulské úmluvy, té které má zlepšit ochranu právě a nejen v takovýchto případech.
Když se provalí jak tradičně zpackaný odvolací rozsudek je, včetně "zdůvodnění" že konání nezanechalo na dceři následky (vůbec, jen se párkrát pokusila o sebevraždu a znalec popřel, že by dívku vůbec takto hodnotil), tak se soudnictví nejdřív předhání v bagatelizování. Následně dokonce v obviňování veřejnosti z "lynče".
No a nakonec to završí předáním všeho médiím, aby ta mohla začít click-baitovými titulky vinit oběť sexuálního násilí. A jen kdesi uprostřed článku zazní, že “Soud proto otčímovu vinu nezpochybňuje.”
Za všechno může oběť.