Kult instantního nesouhlasu ~ Old school blog ~ 31. prosince

Nový žánr komentářů: ne argument, ale negace existence. Začalo to na Threads, pokračuje všude. O fenoménu „namítám, aniž bych četl“ a o tom, co to dělá s komunitami.

Čtete Old School Blog. Samostatný text, takový, co stojí za přečtení a víc se blíží blogování než jenom záznamům dění, jako jsou Střípky.

🤔 Zvláštní proměna sítí: přibývá komentářů, které nic nepřidají — jen namítnou, vymezí se, postěžují si, že „tohle jste neměl zveřejňovat“ nebo “nechápu proč to píšete”. Jako by je někdo nutil to nejen číst, ale i se tím řídit.

Začalo jsem si toho všímat na Threads. Stabilní jev: komentující často nečtou, co komentují. Reagují na titulek, domněnku, vlastní projekci. Odmítavost napřed, obsah až potom. A pomalu se to přelévá i jinam.

Typický příklad. Ke cti komentujícího ale je, že se pak následně omluvil, že to špatně četl. Hodně vzácné.

Místo „konverzace“ se z feedu stává protestní nástěnka proti samotné existenci cizího názoru.

Proč?

Protože sítě oceňují rychlost, ne porozumění. Čím kratší reakce, tím snazší engagement. Protože komentář je dnes signalizace identity: „já jsem ten, kdo je proti“, nikoli „já rozumím a nesouhlasím“. Protože algoritmus miluje negativní lepidlo – drží pozornost líp než klidná shoda. A protože čteme na mobilu, ve frontě, v mezipohledu; mozek doplní zbytek příběhu po svém.

Výsledek je stejný: zhnusení ze sítí. Ne kvůli odlišným názorům, ale kvůli tomu, že debata se mění na protest proti existenci jiného pohledu. Včetně obligátních vulgarit a agrese, které z komentářů dělají spíš ventilační šachtu.

Jak to pojmenovat? Z debat mizí snaha pochopit, nahrazuje ji reflex proti.

Co s tím?

• Pravidlo 3 čtení pro komentující: reaguj až po dočtení, ne po první řádce nebo nadpisu.

• Mute/block místo nekonečných debat s lidmi, kteří nechtějí porozumět.

• Kontext do prvních dvou řádků (tlumí domněnky). Jenže to už se nutíte k umělému psaní a mizí radost a psaní pro zábavu.

• Vlastní kanály (newsletter, blog) pro diskusi s nižším hlukem. Nebo ideálně, zcela bez diskuzí. Nakonec komentáře na blozích vymřely už dávno.

• A hlavně: nekrmit. Ne každé vymezení je pozvánka k diskuzi. Ostatně “nekrmit” je už v Co je to internetový trol? Co dělat, když nějakého takového potkáte a to byl rok 2019.

• Sítě mají posouvat, ne znechucovat. Nesouhlas je cenný, když je k věci. Když je to jen reflex „proti“, je to další šum v hlavě i v algoritmu.